👉 Sådan måles hastigheden på din (langsom?) WordPress-hjemmeside? - WinningWP

Den ultimative vejledning til en effektiv Guest Blogging-strategi i 2018

Hvor mange gange har du klikket igennem til en hjemmeside, der tager for evigt at indlæse? Første indtryk tæller, og hvis dit website ikke er i fart, er du i bund og grund i gang med at skyde dig selv i foden fra get-go. Som utallige undersøgelser har vist, er folk mindre tilbøjelige til at besøge langsomme hjemmesider, og værre stadig vil mange ikke engang vente på, at langsomme websteder overhovedet skal indlæses: de får helt enkelt hvad de søger andre steder. En hurtigbelastende hjemmeside, derimod, glæder ikke blot sine besøgende (hvilket gør dem mere tilbøjelige til at vende tilbage), det konverterer også bedre – så du får det bedste ud af din online trafik. Så hvordan kan du vurdere hastigheden på dit websted? Og måske vigtigere: Hvis du finder det ikke op til snus, hvad kan du gøre for at fremskynde det? Heldigvis er der masser af yderst handy online værktøjer til at hjælpe dig med at besvare disse to meget vigtige spørgsmål – her er et par favoritter:

GTmetrix

GTmetrix bruger både Yahoo's YSlow og Googles PageSpeed ​​(mere på disse nedenfor) til at evaluere din websteds ydeevne, hvilket giver dig en procentdel for hver af disse to værktøjer og masser af letforståelige oplysninger om forskellige ting at fokusere på for at barbere disse sekunder / millisekunder væk.

PageSpeed ​​Insights

I stedet for at give en solid indikation af, hvor mange sekunder det tager at indlæse dit websted, producerer Googles PageSpeed ​​Insights-værktøj en score, der angiver, hvor meget hurtigere en side kan være. En høj score angiver lidt plads til forbedring, mens en lavere score viser mere plads til forbedring. Det fortsætter derefter med at liste en række specifikke forslag til forbedring af ting – dybtgående forklaringer, der kan findes her.

WebPagetest

WebPagetest blev oprindeligt udviklet til AOL og er nu et open source-projekt, der er udviklet og støttet primært af Google. Det kan se lidt dateret ud fra design, men lad dig ikke narre, fordi dette særlige teststed indeholder oodler med analyseevne. Plus, i modsætning til Googles egen SideSpeed ​​Insights, indeholder den en ekstremt interessant funktion, der gør det muligt for brugerne rent faktisk at vælge lande (fra et foruddefineret udvalg), som de skal teste fra – hvilket kan være yderst nyttigt, hvis du er interesseret i at se hurtigt / langsomt dig website belastninger over hele verden.

Pingdom

Pingdom er en ekstremt kendt hjemmeside overvågningstjeneste, der også tilbyder gratis hastighedstest via deres Pingdom Website Speed ​​Tests værktøj – et værktøj, der primært beskæftiger sig med at hjælpe webmastere og webudviklere med at finde flaskehalse (gennem en vandfald visning af belastningstider for hver webobjekt ) der kan være til hinder for udførelsen af ​​deres hjemmesider. Derudover giver den også et letfattet resumé, der viser antallet af anmodninger, en samlet sidestørrelse (i MB) og en faktisk belastningstid i sekunder plus der er også et afsnit, der giver ydeevnen for faktorer som browser caching, etc.

YSlow

Det endelige værktøj i vores liste, Yahoo's YSlow, er lidt anderledes end de andre. I stedet for at være øjeblikkelig tilgængelig som en selvstændigt hostet service, er YSlow et softwareprogram, der plugger ind i alles favorit webudviklingsværktøj: firebug (noget vi mener at dække mere dybtgående på et senere tidspunkt). Kort sagt analyserer YSlow 23 testbare faktorer fra et sæt af 34 regler, der påvirker websidens ydeevne (ifølge Yahoo's web-performance team). For en komplet liste over disse 23 faktorer, se YSlows officielle Web Performance Best Practices.

Varierende resultater og forslag

Sandheden er, at hvert af disse værktøjer næsten helt sikkert vil producere varierende målinger af din hjemmeside hastighed og varierende forslag til, hvordan man kan forbedre forbedringen – og fordi der er så mange variabler, er det endda muligt, at mange tests med det samme værktøj vil give varierende belastning hastighedsresultater. Men selv om der altid vil være meget overlapning i form af forslag, kan løbende tests med hvert værktøj give nye indblik i, hvordan man går rundt, hvorfor tingene ikke er så hurtige, som de kunne være – og om hvordan man bedst kan gå forbedre dem. Så kør mange tests, pas på alle nugget informationer, som disse værktøjer producerer og i det mindste overveje at adressere hvert værktøjs hovedforslag.

Er du fortrolig med nogle af eller alle disse værktøjer? Hvilke har du vist sig at være mest nyttige?

Like this post? Please share to your friends:
Skriv et svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: