👉 Flytning fra medeltempel til svinghjul - plus en hurtighastighedssammenligning!

Jared Ritchey får stor præstationsforbedring, tilføjer sidebjælke og efter postoptins

Administreret WordPress hosting synes at være en stadigt mere konkurrencedygtig arena i disse dage – som fra kundens synspunkt er en god ting. Der er den stadig populære og helt fantastiske WPEngine (en meget veletableret WordPress-specifik hostingudbyder, der tilbyder en bred vifte af hostingpakker til et forskelligartet spektrum af forskellige kunder), Pagely (et firma, der primært er målrettet mod større virksomheder). Kinsta (meget de nye børn i blokken – og igen tilsyneladende målrettet hovedsagelig på klienter på bedriftsniveau), SiteGround (en fremragende hosting provider med en bred menu med overordnede overkommelige managed WordPress-planer for mindre websteder) og en anden jeg ' Jeg havde øje med mig i et stykke tid nu: Svinghjul.

Som nævnt i et tidligere offentliggjort indlæg sætter Flywheel sig adskilt fra mængden ved først og fremmest at rette sine tjenester til designere, bureauer og reklamer – tilbyder en række spændende nye tjenester, som jeg ikke (efter min viden) kan finde andre steder. Vi taler tjenester som gratis demo sites, klient-fakturering overførsel og et re-imagined sftp system, der er specielt lavet til at forenkle arbejdsgange for webdesignere og udviklere. Derudover serverer Flywheel også en utrolig let at bruge – og absolut fantastisk – hosting dashboard (her er et screenshot), gratis site migreringer og en lang række andre vigtige fordele, at hver administreret WordPress hosting service ideelt set skulle (efter vores mening) tilbyde – herunder indbygget CDN integration!

Fra medeltempel til svinghjul

I det første år af dets eksistens blev jaredritchey hostet af DreamHost. Vi skiftede derefter til Media Temple's så nye premium WordPress hosting tilbage i maj 2014 for at udnytte de mange fordele ved at bruge en WordPress-optimeret server og et fuldt administreret hosting setup. Vi har imidlertid for nylig begyndt at kæmpe med lejlighedsvise dårlige server-responstider – angiveligt på grund af en række systembaserede præstationsinstabiliteter – og manglende evne til at hvidliste bestemte IP-adresser, vi har brug for for begge til at integrere hjemmesiden korrekt med MaxCDN og overvåge opetid med Pingdom.

Kombinerer disse særlige problemer med fristelsen til at tjekke en ekstremt lovende ny vært, som vi endnu ikke har nogen virkelig meningsfuld oplevelse (og mere end lidt ansporet af en stor interesse for at prøve alle ting nye og WordPress-relaterede) og vi regnede nu er lige så god tid som nogen for at give svinghjulet et forsøg.

Sammenligning af hastigheder

Der er naturligvis meget mere at vælge et værtsfirma end blot hastigheden på sine servere, og hvis du forsøger at bestemme mellem de to ovennævnte tjenester, kan jeg ikke opmuntre dig nok til at have en rigtig god læse af hvad hver har at byde på. Der er en række betydelige forskelle mellem de to, der let kunne svinge din beslutning på den ene eller den anden måde – dog er hastigheden noget, der ikke kun er utrolig vigtigt, men også relativt nemt at måle og sammenligne.

For at få en fornemmelse for den hurtige service, lad os tage et kig på hastigheden af ​​jaredritchey på Media Temple og sammenligne dette med hastigheden på det samme sted (uden ændringer mellem de to tilfælde), der er vært på Flywheel *.

For de følgende tests brugte jeg GTMetrix til at måle hastigheden på vores hjemmeside (dvs. //jaredritchey.com) fra forskellige steder rundt om i verden (nemlig: Vancouver, Dallas, Hong Kong, London, Mumbai, Sydney og São Paulo – forlader alle andre indstillinger i GTMetrix helt som standard). Jeg har gennemført hver af disse tests for begge sider ti gange (detaljerede resultater nedenfor), før jeg tager et gennemsnitligt slutresultat. Derudover gik jeg også den ekstra mile ved først at forlade Flywheel's indbyggede CDN-integration for hver af testene (sammenligner dermed ligesom, da Media Temple ikke tilbyder CDN-integration med nogen af ​​sine planer) før aktivering af CDN'en for at se, hvor meget forskel det er at indlæse hastigheder. (Bemærk: Media Temple er til reference i Phoenix, Arizona, og Flywheel-serveren er placeret i New York).

Test resultater

Det er ret klart fra mine tests (se nedenstående graf), at svinghjulet kommer ud på toppen. Selv uden CDN aktiveret, udfører jaredritchey på Flywheel still out det samme websted hostet af Media Temple, når de testes fra hver af GTMetrix teststederne.

Gravede resultater:

(klik for større billede)

Mest interessant er måske faktisk, hvor lidt forskel CDN'en gør – selv om det gør det hurtigt med et halvt sekund eller deromkring fra to eller tre steder (især fra Hong Kong, London og Sydney), fra to teststeder (Mumbai og Sao Paulo) synes CDN'en faktisk at bremse tingene ned i en brøkdel af et sekund! Nogen kunne forklare det ?!

Fuld testdata:

jaredritchey på Media Temple – Testresultater

(klik for større billede)

Resumé:
  • Gennemsnitlig belastningstid fra Vancouver: 2.4s
  • Gennemsnitlig belastningstid fra Dallas: 2.2s
  • Gennemsnitlig belastningstid fra Hong Kong: 3.8s
  • Gennemsnitlig belastningstid fra London: 3.5S
  • Gennemsnitlig belastningstid fra Mumbai: 4.9s
  • Gennemsnitlig belastningstid fra Sydney: 3.5S
  • Gennemsnitlig lastetid fra São Paulo: 3.7s

Jaredritchey på Flywheel (ingen CDN) – Testresultater

(klik for større billede)

Resumé:
  • Gennemsnitlig belastningstid fra Vancouver: 1.8s
  • Gennemsnitlig belastningstid fra Dallas: 1.3s
  • Gennemsnitlig belastningstid fra Hong Kong: 3.3s
  • Gennemsnitlig belastningstid fra London: 1.8s
  • Gennemsnitlig belastningstid fra Mumbai: 4.7s
  • Gennemsnitlig belastningstid fra Sydney: 3.1s
  • Gennemsnitlig lastetid fra São Paulo: 2.6s

jaredritchey på svinghjul (med CDN aktiveret) – Testresultater

(klik for større billede)

Resumé:
  • Gennemsnitlig belastningstid fra Vancouver: 1.7s
  • Gennemsnitlig belastningstid fra Dallas: 1.4S
  • Gennemsnitlig belastningstid fra Hong Kong: 2.6s
  • Gennemsnitlig belastningstid fra London: 1.4S
  • Gennemsnitlig belastningstid fra Mumbai: 4.7s
  • Gennemsnitlig belastningstid fra Sydney: 2.7s
  • Gennemsnitlig lastetid fra São Paulo: 2.7s

Load Impact Testing

Ud over at bruge GTMetrix til at måle hastigheden af ​​jaredritchey på begge værter tog jeg også mulighed for at lave en lille belastningstest test for at sikre, at webstedet ville være i stand til at klare de slags trafik toppe du ville forvente at håndtere. Jeg er glad for at rapportere, at Flywheel's hosting igen er kommet igennem. Hvis du ikke er bekendt med belastningspåvirkende test, er det først og fremmest at simulere indflydelsen af ​​en stigning i besøgende på webstedet over en kort periode, hvilket øger belastningen på serveren for at se, hvordan den klipper. Her er resultaterne af en test, hvor jeg sendte 250 virtuelle brugere til webstedet på Flywheel's hosting i løbet af 10 minutter – som vist viser Flywheels server en utrolig hurtig 150-200ms server responstid * hele tiden!

Support

Hidtil så godt i dette område. Som svar på et par hurtige forespørgsler, vi havde om at ændre DNS-indstillinger, har support været fremragende, og alt har virkelig været en uventet brise. Kommunikation vedrørende migrering var overhovedet, dashbordet var en glæde at navigere (langt fra cPanels og endda en række andre specialbyggede løsninger), og der er en betydelig mængde klar og letforståelig dokumentation – og dermed mindske behovet for at kontakte support i første omgang.

Afslutter

Flywheel er uden tvivl et kommende hostingfirma at se – og hvis du er et design bureau, der specialiserer sig i WordPress, vil jeg opfordre dig til at tjekke deres tjenester så hurtigt som muligt. Jeg kan nu personlig forsikre mig om deres gratis migrationstjenester (de var helt smertefri og fantastisk på det hele) og ifølge mine test indtil nu har deres opetid indtil nu ikke været mindre end 100%.

Faktisk er det kun det eneste sted, jeg endda kunne forsøge at få fejl på, i prisen på deres SSL-support, som på deres lille ($ 15 / måned) og personlige planer ($ 30 / måned) koster yderligere $ 10 / måned pr. hvilket virker lidt på den høje side (selvom det ganske vist ikke er meget).

I øjeblikket laster jaredritchey sig betydeligt hurtigere end nogensinde før (ikke kun i den vestlige halvkugle, men også i hele verden), og jeg har så langt grundigt nyder erfaringerne med at tjekke en ny og fremkommende nyhed (til mig ) hosting service!

Nice arbejde svinghjul!

Hvis du er interesseret i at se, hvad Flywheel har at tilbyde for dig selv, gå videre til deres officielle hjemmeside for mere information.

* Vi er på deres professionelle plan.

** Kontrast dette med den samme test på Media Temple (som kom ud på omkring 2000-5000ms).

Erhverv med enten Media Temple eller Flywheel's managed WordPress hosting?

Like this post? Please share to your friends:
Skriv et svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: